La méthodologie des ROSP est contestable et en trompe l’oeil pour les spécialistes

Sur 5 ans, seules deux spécialités sont éligibles, et seulement sur une partie de leur activité, du fait de la difficulté à trouver des indicateurs adaptés aux tables de calcul de l’Assurance Maladie.
La ROSP a été l’alibi pour maintenir un quasi blocage des actes de toutes les spécialités ; voire pour provoquer leur décote, comme en imagerie.

La FMF-US ne soutiendra pas la prolongation d’un tel système dans la prochaine convention.
La ROSP n’a aucune utilité de santé publique et elle discrédite les médecins présentés comme « chasseurs de bons patients aux bons indicateurs » face à leur patientèle !
Le médecin n’est pas responsable de l’adhésion du patient à des indicateurs !

La FMF-US rappelle que l’Assurance Maladie doit assurer le coût réel de la pratique des actes :
– par des mesures de valorisation effective de ces actes,
– par des droits à dépassements.

Ce sont les conditions pour que le « virage ambulatoire » soit possible, avec le maintien d’une médecine spécialisée de proximité.


Contact
Dr Benoît FEGER
Président d’Union Spécialistes
Tél. 06 74 12 53 26
ben.feger.fmf@gmail.com